Интересуют низкобюджетные работоспособные связки из того, что представлено в XCOM.
Можно ли купить NAS с дисками как комплект с гарантией работоспособности на целое изделие?
Всё-таки позиционируетесь как интегратор.

Из очевидного ряд моделей Synology и Intel 320-ой серии 160GB.

Если-б вы протестировали что-нибудь более быстрое - всё-таки 600 IOps на запись несколько досадно.
Скажем, зеркало из 710-ых против 10 из 4-ёх 320-ых.

Цитата

RAID-массивы из SSD пока не умеют поддерживать технологию TRIM, Вы в самое короткое время весьма значительно "посадите" производительность записи такого NAS.

А так хотелось "на грош пятаков".

Кстати, а зачем нам TRIM?
Подразумевался over-provisioning процентов сорок или даже больше.

В Synology с поддержкой SSD есть техническая возможность задать размер over-provisioning?
Или, к примеру, настроить накопители под Win, а затем вставить в NAS и "увидеть" неполный объём?

Все приличные ссд ужа давно уменю собирать мусор, и трим не особо нужен

Цитата

А разве одно другое заменяет? "Сбор мусора" (очистка ячеек) и неполное заполнение накопителя данными - дополняющие друг-друга, но не заменяющие технологии для сохранения приемлемой производительности записи на SSD. Необходимо и то и другое.

Если на файловой системе только рост файлов без их уменьшения/удаления, то к чему TRIM?

Цитата

Что же, дайте тогда пруфлинки на подобные (с результатами тестов).

Цитата

Эх, если бы запись на SSD происходила так, как Вы говорите... Увы.

И еще - пару размышлений о применении SSD в NAS:
Во-первых, где-то на уровне 100 MB/s их линейную производительность чтения/записи обрежет сетка-гигабитка.
Во-вторых (зависит от длины сетевого кабеля, уровня наводок на него и т.д.) - увеличит на 1-2мс латентность SSD, что значительно больше, чем их "родное" время доступа.
Есть ли смысл их размещать в NAS`ах?

Если все-же "очень хочется", то "за большие деньги" задача решается - Adaptec недавно в последнюю прошивку своих контроллеров ASR-6805/6405 ввел поддержку TRIM у RAID-массивов...

Мне мегабайты в секунду без надобности, мне бы операции в секунду.
Да и транк сделать не проблема.
Всё равно зеркало из SSD выдаст больше, чем четыре шпинделя.
Даже 320-ый Интел обеспечит 600 IOps на запись.
А после одноранговой сетки на сотке ухудшения тем более не заметят.

Целевая функция не скорость, а минимизация усилий по администрированию.
Похоже, что SSD пока не самое удачное решение этой задачи.

Владимир если вы реализуете желаемое- выложите пож-та отчет, с наименованием конкретных девайсов.

Нет - задачу, к счастью, повесили на "специально обученных людей".
Как оказалось, результат никого не интересует.