Перейти к содержимому

Игровые ноутбуки


Сообщений в теме: 83
  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
06 May 2015 - 11:51 #21
Ну так да, этот ASUS G751 ОН считается чуть ли не самым производительным ноутбуком из тех у кого ценник не особо зашкаливает!

  • Trilan
  • Участник
  • 154 сообщений
07 May 2015 - 12:27 #22
Говорите проще. В соотношении цены и качества будет лучшим.)) А что за игровой бук asus g501? У него Дисплей 4К и видеокарта 960м, как он может быть игровым?

  • Agent007
  • Участник
  • 74 сообщений
07 May 2015 - 17:38 #23

Просмотр сообщенияTrilan (07 May 2015 - 12:27) писал:

Говорите проще. В соотношении цены и качества будет лучшим.)) А что за игровой бук asus g501? У него Дисплей 4К и видеокарта 960м, как он может быть игровым?
Если в играх ставить разрешение Full HD, а не 4К( в этом случае даже качество картинки не пострадает, так как переход с 4К на FHD не даёт мыла) то вполне пригоден для игр. Карта 960М вполне пойдет для игр( на сегодняшний день).
Этот бук идёт так же и с матрицей Full HD
http://www.notebookc...W.142013.0.html

  • Agent007
  • Участник
  • 74 сообщений
07 May 2015 - 17:45 #24
Другое дело, что ещё нет обзоров. Но по отзывам матрица и охлаждение хорошие
Ролик разборки бука: http://m.youtube.com...h?v=VLmqfjjBPJ0

  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
11 May 2015 - 13:35 #25
Но как по мне, самая главная фишка этого ноутбука как раз в том, что у него разрешение матрицы 4К, а это как раз неплохо, так как уже начали выпускать игры с таким разрешением!

  • Trilan
  • Участник
  • 154 сообщений
14 May 2015 - 15:57 #26
Полноценный обзор я нашел, правда на английском, но мне все и так понятно http://laptopmedia.c...gaming-laptops/ и вы правы игры на FullHD

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
15 May 2015 - 20:27 #27
Для игр на ноутбуке, разрешение больше Full HD вредно.. Прежде всего потому, что картинка выглядит лучше всего в "родном" разрешении матрицы.. Я считаю, что для игрового ноутбука Full HD более чем достаточно, а большое разрешение нужнее всего именно если вы редактируете фото.. Более высокая детализация картинки, плюс очень высокая плотность пикселей это всегда здорово, но если речь идет о динамичной картинке, то разница особо незаметна. Лучше за счет обычного FullHD поднять настройки графики и улучшить плавность, ведь в играх всегда хочется получить как минимум плюс 45 FPS (а лучше - больше 60)

  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
17 May 2015 - 18:41 #28
Ну так просто сейчас стало очень популярно играть в игры с 4К разрешением, так что вот производители игровых ноутбуков следят за модой и ставят в своих ноутов матрицы с 4К разрешением

  • Denver
  • Участник
  • 25 сообщений
18 May 2015 - 22:18 #29

Просмотр сообщенияJimmy_Ho (06 May 2015 - 11:51) писал:

Ну так да, этот ASUS G751 ОН считается чуть ли не самым производительным ноутбуком из тех у кого ценник не особо зашкаливает!
Зашкаливающий ценник это сколько?

Просмотр сообщенияJimmy_Ho (17 May 2015 - 18:41) писал:

Ну так просто сейчас стало очень популярно играть в игры с 4К разрешением, так что вот производители игровых ноутбуков следят за модой и ставят в своих ноутов матрицы с 4К разрешением
Тут не дань моде, а факт того, что 4к моник действительно смотрится в плане качества картинки намного выгоднее, чем обычный. И это не маркетинг (когда наращивают разрешеине в мобилах, а толку от этого ноль), а прогресс виден невооруженным глазом.

  • Trilan
  • Участник
  • 154 сообщений
19 May 2015 - 15:01 #30
У меня первое что в голову приходит почитав в инете про такие матрицы - фильмы и шрифты. Типа на 4К (при должной поддержке) все это смотрится очень красиво. Маки уже давно используют ретина дисплей

  • Kross
  • Участник
  • 202 сообщений
19 May 2015 - 22:46 #31
Дело ведь не только в разрешении, цветовая гамма, предел яркости и т.д. тоже очень важны когда мы говорим о мониках. Думаю поэтому маки и любили раньше так. Интересно насколько красив asus.

  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
20 May 2015 - 15:47 #32
Как вариант да, хорошая матрица в игровом ноутбуке никогда не будет лишней, да и игр в 4К разрешении уже полно!

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
20 May 2015 - 19:12 #33
хорошая матрица для меня - матрица с хорошими углами обзора, запасом яркости, антибликовым покрытием, разрешением Full HD и хорошим временем отклика, просто потому что в играх высокие настройки с +60 FPS будут плавнее и красивее, чем более четкая картинка но с 35 FPS, или в лучшем случае со средними настройками.. Ну нет пока на рынке мобильной видеокарты (даже двух мобильных видеокарт) которые потянут с приемлемой частотой кадров современные игры в 3840 × 2160

  • Trilan
  • Участник
  • 154 сообщений
21 May 2015 - 14:32 #34
Да геймерам все подавай лишь бы поиграть. 4К на сейчас для красивой работы, А вот на asus g501 с 4К дисплеем нет ни одного обзора на дисплей, только версию с fhd

  • Denver
  • Участник
  • 25 сообщений
22 May 2015 - 00:39 #35

Просмотр сообщенияTrilan (21 May 2015 - 14:32) писал:

Да геймерам все подавай лишь бы поиграть. 4К на сейчас для красивой работы, А вот на asus g501 с 4К дисплеем нет ни одного обзора на дисплей, только версию с fhd
http://www.digitaltr...og-g501-review/
туфту не несите плиз. Обзоры уже есть. Более того:
http://www.newegg.co...N82E16834232427
что скажете про это?

  • Kross
  • Участник
  • 202 сообщений
22 May 2015 - 15:24 #36
Все равно чтобы оценить его по достоинству - нужно конечно самому поюзать. Фильмы посмотреть. При диалогани в 15" там почти 300ppi, это круто для ноута.

  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
25 May 2015 - 11:38 #37
Но по факту, смотреть фильмы в таком разрешении и на таком маленьком экране это как-то через чур, вот если куда-то выводить, то тогда будет классно!)

  • Trilan
  • Участник
  • 154 сообщений
25 May 2015 - 16:02 #38
и что те ссылки доказывают обратного от того что я сказал? Мини обзор и ссылка на магазин? Там даже не обзор а осмотр просто. Я же говорил про полноценные обзоры.

  • Kross
  • Участник
  • 202 сообщений
25 May 2015 - 19:30 #39

Просмотр сообщенияJimmy_Ho (25 May 2015 - 11:38) писал:

Но по факту, смотреть фильмы в таком разрешении и на таком маленьком экране это как-то через чур, вот если куда-то выводить, то тогда будет классно!)
Всю жизнь смотрю на ноуте и как-на наслаждаюсь, совсем не маленький, 15 дюймов это много. Многие на смартфонах нынче смотрят, вот там маленький.

  • Trilan
  • Участник
  • 154 сообщений
26 May 2015 - 11:29 #40
4К на смартфоне уже совсем бред, Вы никогда в жизни не увидите разницу между 4К и FullHD на дисплее в 5 дюймов. А те кто говорит обратное, либо фантазеры, либо имеют супер зрение




Ответить


Ваше сообщение должно пройти проверку модератора, прежде чем оно будет доступно остальным пользователям. Данное ограничение будет снято как только вы наберете 1 одобренное сообщение.