Перейти к содержимому

Производительность в смартфонах


Сообщений в теме: 66
  • Pukrat
  • Участник
  • 14 сообщений
30 March 2016 - 15:04 #1
На сколько вообще сейчас это важный параметр? Есть ли смысл покупать топовые, производительные смартфоны или достаточно будет и довольно бюджетных вариантов. Интересует именно в плане комфортной работы со смартфоном??

  • Strranger
  • Участник
  • 650 сообщений
30 March 2016 - 16:39 #2
Комфортность - понятие относительное. Многое зависит от тех задач, которые Вы ставите перед смартфоном (качество фотографий, игры, приложения, длительность работы без подзарядки, взаимодействие смартфона с беспроводными устройствами по вай-фай или блютус др.). Есть ли у Вас и чем обоснованы предпочтения по операционной системе смартфона? Каков бюджет покупки смартфона?

  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
31 March 2016 - 12:59 #3
Производительность в смартфонах должна быть, но вот лично я считаю лишней переплатой за 8-ядерные процессоры и несколько лишних килопопугаев, которые ничего особо не дают и этого увеличения вы не ощущаете. Как по мне, то можно купить хороший флагман, даже прошлогодний в богатой комплектации и поверьте, вам его вполне себе хватит ещё на пару лет!

  • Monik
  • Участник
  • 185 сообщений
31 March 2016 - 16:26 #4
А как можно выбирать для покупки не производительный девайс? Что тогда будет выступать в качестве решающего фактор-цвет? По-моему сейчас достаточное количество производительных смартфонов,которые несут все еще и кучу всяких дизайнерских плюшек. На ум приходят сходу LG G 4 в коже или Zenfon Deluxe SE в кристальном обрамлении

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
31 March 2016 - 16:42 #5
Дизайн, качество модулей камеры, время автономной работы, разрешение дисплея, качество звучания... Много факторов на самом деле..

  • Kross
  • Участник
  • 202 сообщений
31 March 2016 - 17:42 #6
При обилии рынка смартфонов решает просто все, а не только производительность. Куча смартфонов на одном и том же железе вышла, поэтому говорить про дизайн и другие параметры еще как имеет смысл.

  • Jimmy_Ho
  • Участник
  • 200 сообщений
04 April 2016 - 14:01 #7
Полностью согласен, ибо при одинаковом железе и дизайне выбираешь тот себе смартфон, который стоит как можно дешевле. И никто не говорил про покупку непроизводительного смарта

  • wolgan
  • Участник
  • 34 сообщений
04 April 2016 - 16:58 #8

Просмотр сообщенияJimmy_Ho (04 April 2016 - 14:01) писал:

Полностью согласен, ибо при одинаковом железе и дизайне выбираешь тот себе смартфон, который стоит как можно дешевле. И никто не говорил про покупку непроизводительного смарта
Не согласен. Во-первых, в моделя далеко не всегда полностью идентичное железо, что легко узнать по бенчмаркам. Во-вторых, сама стоиомость обусловлена какими-то характеристиками аппаратов.

  • farmer
  • Участник
  • 147 сообщений
04 April 2016 - 18:05 #9
Да это вечная гонка, стимулируемая маркетингом и производителями софта. Уже при 50К попугаев в Antutu жаловаться на производительность не приходится. Запас беды не делает, но каждая тысяча поинтов в Antutu тождественна N-ой сумме. Баланс между ценой и производительностью - вот к чему нужно стремиться.

  • Kross
  • Участник
  • 202 сообщений
04 April 2016 - 19:18 #10
Многие смартфоны набирают много баллов в Antutu из-за небольшого разрешение, конечно на hd экране графа куда проще прорисовывается, чем на full hd, поэтому айфоны и многие смарты набирали куда больше баллов, чем соответствует железо. Эти цифры очень часто обманчивы.

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
05 April 2016 - 00:16 #11
Antutu ерунда по сути.. Важнее всего - оптимизация под железо. Айфоны именно этим брали.. По сути - ситуация такая же как с консолями...

  • Eugene
  • Участник
  • 41 сообщений
  • Адресмой не дом и не улица
06 April 2016 - 16:05 #12
Резонный вопрос, вот как-то не задумывался: сколько наберет iPhone 6s в Antutu? А вообще, баллы эти - далеко не самый важный показатель. Все можно накрутить и преподнести как сенсацию.

  • Pip
  • Участник
  • 56 сообщений
  • АдресMoscow
06 April 2016 - 23:59 #13
Ну не знаю как сенсацию, обзорщики обычно не врут с тестами смартфонов, тем более что потом при покупки придирчивый покупатель просто в отзыве со скринами мокнёт производителя в какаху. А чем плох Андройд с такой оптимизацией под железо в этом ASUS в отличии от айфонов с айёсам ихним?

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
07 April 2016 - 00:41 #14
Актуальные модели яблок можно пересчитать по пальцам.. Процессор, озу, видеоядро (драйвера)... Все точно известно издателю игр. Соответственно - можно заранее подобрать настройки, для максимально красивой картинки + высокой частоты кадров без просадок. У андройд же число актуальных моделей очень велико.. Разное железо, разрешение экрана, видеоядра, объёмы озу, драйвера, даже политика энергосбережения ЦП.. При этом надо, чтобы игра при красивой картинке работала везде хотя бы удовлетворительно, иначе ее будут часто возвращать/завалят ей рейтинг. Что сложнее? Заточить игру под десяток устройств (фактически - под три набора железа актульных поколений) или под сотню с лишним разных андройд? (Если не брать во внимание софт - около 42 разных вариаций конфига).. Естественно второе. Само собой оптимизация ААА-игр под яблоки проходит обычно быстрее.. Потом игру выпускают на андройд, когда готовы оптимизации под актуальные версии хотя бы ускорителей mali, tegra и adreno, и если возможность есть - добавляют в игре настройки графики, чтобы она работала пусть с потерями,но на слабом железе..

  • Kross
  • Участник
  • 202 сообщений
11 April 2016 - 13:55 #15
Да, это вы верно заметили. Вот у тех же вышеупомянутых asus за буквально пару лет уже вышло больше десятка смартфона, и при этом все еще с разными конфигурациями, что влияет на оптимизацию.

  • farmer
  • Участник
  • 147 сообщений
11 April 2016 - 15:42 #16
Я не считаю результаты бенч-марков истиной в последней инстанции. Но это пока один из самых наглядных ориентиров по производительности. https://habrastorage...8ffcee05c8d.jpg

  • Mizrael
  • Участник
  • 70 сообщений
12 April 2016 - 14:13 #17
Картинка выше к какой вообще модели зенфона относится? Asus_z00ad это на привычный лад ZenFone 2(ZE551ML) или какая-то более новая модель? Хотя на сколько помню по железу новые модели не особо отличаются от вторых зенфонов.

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
12 April 2016 - 23:55 #18
ZE551ML( Z00AD) должен быть..

  • Pukrat
  • Участник
  • 14 сообщений
13 April 2016 - 10:32 #19
А по сути оптимизация оболочки и ОСи в целом ведь больше влияет чем производительность железа? Т.е. может быть так, что смарт по железу огонек, а в работе не ахти и наоборот.?

  • Slant-Shadow
  • Компьютерный эксперт

  • Участник
  • 947 сообщений
13 April 2016 - 19:50 #20
Разумеется такое бывает. Особенно этим грешат как ни странно производители с тяжелыми оболочками. HTC Sence и Samsung TouchWiz не по-детски нагружают железо, ведь они по сути все в одном.. Как минимум плохая оптимизация это микрофризы и жор батарейки..




Ответить


Ваше сообщение должно пройти проверку модератора, прежде чем оно будет доступно остальным пользователям. Данное ограничение будет снято как только вы наберете 1 одобренное сообщение.