На сколько вообще сейчас это важный параметр? Есть ли смысл покупать топовые, производительные смартфоны или достаточно будет и довольно бюджетных вариантов. Интересует именно в плане комфортной работы со смартфоном??

Комфортность - понятие относительное. Многое зависит от тех задач, которые Вы ставите перед смартфоном (качество фотографий, игры, приложения, длительность работы без подзарядки, взаимодействие смартфона с беспроводными устройствами по вай-фай или блютус др.). Есть ли у Вас и чем обоснованы предпочтения по операционной системе смартфона? Каков бюджет покупки смартфона?

Производительность в смартфонах должна быть, но вот лично я считаю лишней переплатой за 8-ядерные процессоры и несколько лишних килопопугаев, которые ничего особо не дают и этого увеличения вы не ощущаете. Как по мне, то можно купить хороший флагман, даже прошлогодний в богатой комплектации и поверьте, вам его вполне себе хватит ещё на пару лет!

А как можно выбирать для покупки не производительный девайс? Что тогда будет выступать в качестве решающего фактор-цвет? По-моему сейчас достаточное количество производительных смартфонов,которые несут все еще и кучу всяких дизайнерских плюшек. На ум приходят сходу LG G 4 в коже или Zenfon Deluxe SE в кристальном обрамлении

Дизайн, качество модулей камеры, время автономной работы, разрешение дисплея, качество звучания... Много факторов на самом деле..

При обилии рынка смартфонов решает просто все, а не только производительность. Куча смартфонов на одном и том же железе вышла, поэтому говорить про дизайн и другие параметры еще как имеет смысл.

Полностью согласен, ибо при одинаковом железе и дизайне выбираешь тот себе смартфон, который стоит как можно дешевле. И никто не говорил про покупку непроизводительного смарта

Jimmy_Ho (04 April 2016 - 14:01) писал:

Не согласен. Во-первых, в моделя далеко не всегда полностью идентичное железо, что легко узнать по бенчмаркам. Во-вторых, сама стоиомость обусловлена какими-то характеристиками аппаратов.

Да это вечная гонка, стимулируемая маркетингом и производителями софта. Уже при 50К попугаев в Antutu жаловаться на производительность не приходится. Запас беды не делает, но каждая тысяча поинтов в Antutu тождественна N-ой сумме. Баланс между ценой и производительностью - вот к чему нужно стремиться.

Многие смартфоны набирают много баллов в Antutu из-за небольшого разрешение, конечно на hd экране графа куда проще прорисовывается, чем на full hd, поэтому айфоны и многие смарты набирали куда больше баллов, чем соответствует железо. Эти цифры очень часто обманчивы.

Antutu ерунда по сути.. Важнее всего - оптимизация под железо. Айфоны именно этим брали.. По сути - ситуация такая же как с консолями...

Резонный вопрос, вот как-то не задумывался: сколько наберет iPhone 6s в Antutu? А вообще, баллы эти - далеко не самый важный показатель. Все можно накрутить и преподнести как сенсацию.

Ну не знаю как сенсацию, обзорщики обычно не врут с тестами смартфонов, тем более что потом при покупки придирчивый покупатель просто в отзыве со скринами мокнёт производителя в какаху. А чем плох Андройд с такой оптимизацией под железо в этом ASUS в отличии от айфонов с айёсам ихним?

Актуальные модели яблок можно пересчитать по пальцам.. Процессор, озу, видеоядро (драйвера)... Все точно известно издателю игр. Соответственно - можно заранее подобрать настройки, для максимально красивой картинки + высокой частоты кадров без просадок. У андройд же число актуальных моделей очень велико.. Разное железо, разрешение экрана, видеоядра, объёмы озу, драйвера, даже политика энергосбережения ЦП.. При этом надо, чтобы игра при красивой картинке работала везде хотя бы удовлетворительно, иначе ее будут часто возвращать/завалят ей рейтинг. Что сложнее? Заточить игру под десяток устройств (фактически - под три набора железа актульных поколений) или под сотню с лишним разных андройд? (Если не брать во внимание софт - около 42 разных вариаций конфига).. Естественно второе. Само собой оптимизация ААА-игр под яблоки проходит обычно быстрее.. Потом игру выпускают на андройд, когда готовы оптимизации под актуальные версии хотя бы ускорителей mali, tegra и adreno, и если возможность есть - добавляют в игре настройки графики, чтобы она работала пусть с потерями,но на слабом железе..

Да, это вы верно заметили. Вот у тех же вышеупомянутых asus за буквально пару лет уже вышло больше десятка смартфона, и при этом все еще с разными конфигурациями, что влияет на оптимизацию.

Я не считаю результаты бенч-марков истиной в последней инстанции. Но это пока один из самых наглядных ориентиров по производительности. https://habrastorage...8ffcee05c8d.jpg

Картинка выше к какой вообще модели зенфона относится? Asus_z00ad это на привычный лад ZenFone 2(ZE551ML) или какая-то более новая модель? Хотя на сколько помню по железу новые модели не особо отличаются от вторых зенфонов.

ZE551ML( Z00AD) должен быть..

А по сути оптимизация оболочки и ОСи в целом ведь больше влияет чем производительность железа? Т.е. может быть так, что смарт по железу огонек, а в работе не ахти и наоборот.?

Разумеется такое бывает. Особенно этим грешат как ни странно производители с тяжелыми оболочками. HTC Sence и Samsung TouchWiz не по-детски нагружают железо, ведь они по сути все в одном.. Как минимум плохая оптимизация это микрофризы и жор батарейки..